СПОДЕЛЯМ, ЧЕ...

[t.todorov]

" Така по аналогия - както доктора се е случило да пише във форума, посветен на Учителя Петър Дънов, така и ние пишещите тук можем ли да се наречем европеисти, защото пишем в европея?"

Първо не се е случило, а е въпрос на съзнателен избор. Всъщност и това не е, защото ако избора е по-различен има цензура - мнения противоречащи на дъновизма не се появяват, както и такива с неудобни въпроси. В този смисъл онзи форум си е една малка диктатура.
Този форум, напротив - той е отворен, демократичен и не налага определени идеи /освен твоите опити/. За това ти е трудно да се впишеш тук. В този форум не е нужно да има еднаквомислие, за да се водят нормални дискусии. Повечето хора приемат другата гледна точка, не като нападение над тяхната, а като допълване на тяхната. Все пак това е признак на зрялост. По тази причина "европея" не е "етикетен" форум -  тук няма "религия", няма "гуру", няма и "водачи", освен твоята фантазия, че аз съм такъв и неадекватните ти опити да бъда "свален от власт". Може би трябва да почетеш малко Фройд, особено идеята за "отцеубийството" /в метафоричен смисъл/ и в какви социални явления се проявява това. Но, не е задължително все пак.

[hpjon]

Ооо, ти се чувстваш на власт и усещаш заплаха, че ще бъдеш свален? 

Приятелю, чел съм други книги, различни от Фройд, където поведението е добре обяснено. Но за момента няма да затормозвам хората с патологията на личността ти.

Ти и във форума на Учителя Петър Дънов се опита да установиш власт, но да, там изтрещелници като теб, които оа....ват всички форуми с фанатичните си частно фирмени интереси няма как да бъдат допуснати.

отворен, демократичен и не налага определени идеи /освен твоите опити/.

А прочети това хубаво изречение, което си написал и вземи се послушай. Защото ти си този, който се държи деспотично и отрича всичко що не му уйдисва.

[t.todorov]

" Ооо, ти се чувстваш на власт и усещаш заплаха, че ще бъдеш свален?  Smiley"

Не, това си е твоя фантазия. Аз нямам нищо общо с нея За това отдавна ти казах че колкото и да ме "обезглавяваш" това няма да те накара да се почувстваш по-добре. Нарича се задоволяване на агресивния ти импулс към "бащата" с ерзац-обекти.

[hpjon]

О, какво самочувствие само демонстрираш, гларусче 

Ти за толкова велик се имаш, че си мислиш, че влизаш във фантазиите не на кой да е, а и на мъжете.

Ей, иска ти се да те фантазирам, но сори, аз съм хетеро 
Търси си на друго място евентуални мечтатели от мъжки пол за теб 

Много си преправяш мненията, бе мой човек, дописваш като първия шубелия след като вече съм ти отговорил.

Давай сега, пак ме анализирай на нов глас. Много ми е интересно как слагаш на всеки човек проблем. Ти така си и осигуряваш работата сигурно - бумваш на хората проблеми, конфликти, я с майката, я с бащата, я с двамата и после дъъъълго дълго работите, за да ги оправите.

Бравос!

[t.todorov]

О, това си е просто суха теория. За това ти препоръчах и Фройд. И децата знаят какво е Едипова фаза

[hpjon]

О, това си е просто суха теория. За това ти препоръчах и Фройд. И децата знаят какво е Едипова фаза

Аха ясно. Явно Фройд ти е дошъл в повече, та затова си обърнал резбата.

Сега достатъчно по този въпрос. Вече натрупахме достатъчно материал, за да те видим що за терапевт и психолог си. Че си пълна нула това го знаех, но поне и още някой да го понаучи.

Значи:

1) не преставаш да се ебаваш с мен и да се опиташ да саботираш по всякакъв възможен начин успеха от терапията, която съм провел по повод ПР.
2) Това правиш и с всеки друг, който продължава да пише тук след като се е справил с ПР при терапевти, различни от твоята фирма
3) Ако случайно приемеш, че ПР вече го няма, то веднагически намираш нов проблем, който е възникнал и плашиш хората, че име езейнал нов проблем и трябва да го оправят него. Така си постилаш за вечни клиенти на терапевтична услуга
4) Заблуден си и в момент, когато забравиш, че съм човек, справил се с ПР започваш да ме смяташ за специалист-психотерапевт, защото по стечение на обстоятелствата вече знам повече за психотерапията като лаик, отколкото ти като уж професионалист.
5) вече 2 години успиваш една шепа хора, които постоянно тук и с псевдосъветите си към тях ги закотвяш в позиция, от която нямат измъкване. В най-добрия случай препоръчваш някой твой колега от фирмата, който да ги забатачи още с години.

Спирам до 5, макар да мога да изброя и до 50.

Ако ти наистина някъде дълбоко в теб би искал да помогнеш качествено на поне 1 човек, то най-доброто, което можеш да направиш е да спреш да пишеш по форуми. Жертвай се за доброто на някого. Бъди пример, бъди смел!

[Ema]

  Тодоров, пак ли опряхте до Дънов?

  Ей, много ви е страх от Дънов и оня форум!

  Ще ви кажа под секрет: това е страх от неинформираност и невежество.

   В моята терапия изобщо не е говорено за нищо, свързано с Дънов. Тези разговори са само във фантазиите ви, но щом ви правят  значим в собствените ви очи,  давайте!

   

[vladimir]

Да не говорим за това каква терапевтична стойност имат книгите от така наречената  вече "популярна психология" - тайни, и други успешни рецептурни книжлета, които съдържат в себе си "алгоритми" за всичко - как да богатеем, как да станем популярни сред другия пол, как едикакво си .... Безспорно може да са интересно и забавно четиво за някой. Психотерапията е наука.

тодоре,
забавно ми е да чета как говориш за наука, при положение, че уточнихме, че ти липсва около 20 000 страници базово познание в психотерапията. Аз ежедневно изчитам по около 50-ина и все повече се убеждавам, че не просто изоставаш, ами почти никога не си помръдвал от основите на психологията.

И да, прав си - я да забраниме тия книги с алгоритмите. Как може да си позволяват авторите да вдъхнат малко кураж и една по-позитивна гледна точка на стресираните хора на съвремието ни. Амахааа, калпазани!  Нали така си викахте в БАП - калпазанчета 



raspberry230,

Както винаги звучиш много разумно.
Жалко е, че свестни хора като теб се налага да се намесват като арбитри.

Когато има лъжи обаче аз не мога да мълча. Съжалявам, не искам да обидя никого - всички потребители на този форум с изключение на тодоров наистина не заслужават да четат тези препирни. Но ако няма коректив, независимо дали съм аз или някой друг, то щетите ще бъдат доста големи.

Няма как - лъжата не бива да бъде оставяна да вирее на свобода. Това означава да стана съучастник в нея.

Иначе, ако ти и повечето тук сте убедени, че аз съм като всеки един, а не терапевт или правещ реклама може би ще е по-лесно.


Към всички:
Имам един въпрос по отношение на дъновизма на д-р Първанов - ние всички, пишещите тук можем ли да се наречем европеисти? Така по аналогия - както доктора се е случило да пише във форума, посветен на Учителя Петър Дънов, така и ние пишещите тук можем ли да се наречем европеисти, защото пишем в европея?. Защото ако ние сме европеисти, то имаме основание за много претенции при това съвсем не безоснователни към бая хора и институции 
А може и да сме секта дори - как мислите?

hpjon, аз искам да те попитам в качеството си на специалист по какво определи че Тодоров не става за терапевт. А и твърдиш че ти лаикът разбираш по-добре психотерапията. И как изчисли че на Тодоров не му стигали 20 000 страници обучение. Кои са тези страници? Как ги изчисли точно колко са?

Въобще от псевдоразбирачи като теб най-много си патят хората. След като сам заяви няколко пъти че не си терапевт спри да се правиш на такъв.

[hpjon]

Защо псевдоразбирачи? Аз съм преминал през целия път от страха и ПР-а до излекуването. Наясно съм с това. И чета много.

Ето ти сметката, която показва невежеството на тодоров:

За хпджон:

"Пълен наръчник по психотерапия"
Издание ЛИК: 2002г.

Това е последния сборник, който обективно разглежда ситуацията с психотерапията по света в две перспективи: на теория и на практика, като включва и резултати от многогодишни изследвания за психотерапията в различни аспекти.

тодор,

за единствения литературен източник, който цитираш от време на време е дошло време да направя кратък анализ, за да не изпадаш в заблуждение, че ти знаеш повече от мен или от колегите ти в гилдията, които се справят суперуспешно с ПР и тревожни разстройства.

Оказва се, че аз, човекът без сертификати, дипломи и членство във фирми знам много повече психотерапия от теб, който се титуловаш с разни хартии и членства. Но по същество:

Отваряме книгата и какво четем още в увода и:

Този текст е въведение в теорията и практиката на психотерапията.Целта му е да осигури както преглед на основните теории в областта...

Съжалявам да чуя, че ти все още си във въведението на психотерапията. Не знаеш колко вълнуващи неща те чакат по-натам. Стига, разбира се, да събереш куража да прекрачиш въведението и да продължиш да четеш и да учиш.

Следващите факти обаче са малко по-смущаващи - книгата, която размахваш във форума е добра, безспорно. Но освен, че е въведение, тя, драги е издадена през далечната 1995 година, нищо, че в България е преведена едва 2002 г. Можем да приемем дори, че е написана през 1994 г., защото - Publication Date: January 5, 1995.

Ако за теб труд написан преди 18 години! е последния сборник в областта на науката, то ти наистина или имаш проблем с пространството и времето, или вземи на часа иди и си искай парите на онези, които са те научили да седиш десетилетия назад в науката.

За да проверим какво се е случило от 1994 година до ден днешен в областта на науката и дали това наистина е последния научен труд влизаме в прекрасното разширение на гугъл - гугъл наука.
Провеждаме едно търсене, което вече и 4 годишния ми син може да направи и какво да видим:

Наука психотерапия: Около 379 000 резултата!!! От 1994 г. до 2012 г. УАУ!!!

Нека да приемем няколко облекчаващи напрежението около теб хипотези: приемаме, че всеки резултат от това търсене може да се събере на 1 страница (което е хиперневъзможно - една статия е поне 10-20, а книгите са стотици страници, но нали приехме, че ще те облекчаваме), то излиза, че от времето на написване на твоя последен труд има написани 379 000 страници.

Още малко те облекчаваме - приемаме, че в половината става някакво повтаряне на вече известни неща - стават 190 000 страници.

Приемаме и, че човек не може да прочете всичко. Но стандарт в научните среди е да следиш около 10 % от инфото в областта в подробности - това прави около 19 000 страници, които ти би следвало да си прочел. А четеш само едва около 800 и то по няколко пъти във въпросния ти последен труд в психотерапията.


тодоре - 19 000 страници наука и знание ти липсват!

А като сложим и сборниците и резюметата от конференции и семинари, които не се индексират в гугъл наука направо става страховито.

И още нещо, което забравих - ако добавим и текущите клиникъл трайълс, за които официални публикации ще има след години, но предварителните данни са достъпни още сега става много напечено за професионалисти като теб, които лалат по форумите, вместо да си седнат на стола и да си поддържат нивото.

За какво говорим въобще...

Аз самия чета, едва смогвам да изчета всичко, което се налага за знам в моята област, за да съм в онези 10-ина процента, които ми гарантират що годе някакво прилично познаване на проблематиката.

Така че, следващия път, когато тръгнеш да се разправяш с мен и то най-вече по въпрос дали нещо е научно или не, дали си знаеш или не - отваряй този пост и си давай сметка точно къде се намираш.

Айде, със здраве!

[vladimir]

Защо псевдоразбирачи? Аз съм преминал през целия път от страха и ПР-а до излекуването. Наясно съм с това. И чета много.

Ето ти сметката, която показва невежеството на тодоров:

За хпджон:

"Пълен наръчник по психотерапия"
Издание ЛИК: 2002г.

Това е последния сборник, който обективно разглежда ситуацията с психотерапията по света в две перспективи: на теория и на практика, като включва и резултати от многогодишни изследвания за психотерапията в различни аспекти.

тодор,

за единствения литературен източник, който цитираш от време на време е дошло време да направя кратък анализ, за да не изпадаш в заблуждение, че ти знаеш повече от мен или от колегите ти в гилдията, които се справят суперуспешно с ПР и тревожни разстройства.

Оказва се, че аз, човекът без сертификати, дипломи и членство във фирми знам много повече психотерапия от теб, който се титуловаш с разни хартии и членства. Но по същество:

Отваряме книгата и какво четем още в увода и:

Този текст е въведение в теорията и практиката на психотерапията.Целта му е да осигури както преглед на основните теории в областта...

Съжалявам да чуя, че ти все още си във въведението на психотерапията. Не знаеш колко вълнуващи неща те чакат по-натам. Стига, разбира се, да събереш куража да прекрачиш въведението и да продължиш да четеш и да учиш.

Следващите факти обаче са малко по-смущаващи - книгата, която размахваш във форума е добра, безспорно. Но освен, че е въведение, тя, драги е издадена през далечната 1995 година, нищо, че в България е преведена едва 2002 г. Можем да приемем дори, че е написана през 1994 г., защото - Publication Date: January 5, 1995.

Ако за теб труд написан преди 18 години! е последния сборник в областта на науката, то ти наистина или имаш проблем с пространството и времето, или вземи на часа иди и си искай парите на онези, които са те научили да седиш десетилетия назад в науката.

За да проверим какво се е случило от 1994 година до ден днешен в областта на науката и дали това наистина е последния научен труд влизаме в прекрасното разширение на гугъл - гугъл наука.
Провеждаме едно търсене, което вече и 4 годишния ми син може да направи и какво да видим:

Наука психотерапия: Около 379 000 резултата!!! От 1994 г. до 2012 г. УАУ!!!

Нека да приемем няколко облекчаващи напрежението около теб хипотези: приемаме, че всеки резултат от това търсене може да се събере на 1 страница (което е хиперневъзможно - една статия е поне 10-20, а книгите са стотици страници, но нали приехме, че ще те облекчаваме), то излиза, че от времето на написване на твоя последен труд има написани 379 000 страници.

Още малко те облекчаваме - приемаме, че в половината става някакво повтаряне на вече известни неща - стават 190 000 страници.

Приемаме и, че човек не може да прочете всичко. Но стандарт в научните среди е да следиш около 10 % от инфото в областта в подробности - това прави около 19 000 страници, които ти би следвало да си прочел. А четеш само едва около 800 и то по няколко пъти във въпросния ти последен труд в психотерапията.


тодоре - 19 000 страници наука и знание ти липсват!

А като сложим и сборниците и резюметата от конференции и семинари, които не се индексират в гугъл наука направо става страховито.

И още нещо, което забравих - ако добавим и текущите клиникъл трайълс, за които официални публикации ще има след години, но предварителните данни са достъпни още сега става много напечено за професионалисти като теб, които лалат по форумите, вместо да си седнат на стола и да си поддържат нивото.

За какво говорим въобще...

Аз самия чета, едва смогвам да изчета всичко, което се налага за знам в моята област, за да съм в онези 10-ина процента, които ми гарантират що годе някакво прилично познаване на проблематиката.

Така че, следващия път, когато тръгнеш да се разправяш с мен и то най-вече по въпрос дали нещо е научно или не, дали си знаеш или не - отваряй този пост и си давай сметка точно къде се намираш.

Айде, със здраве!

Тодоров просто практикува друг тип терапия-това е.

[hpjon]

Не, не е това. Не става въпрос за един или друг тип терапия, а за обща информираност в областта въобще.

Виждаш, че положението е хуже губернаторско, както се казва.
Срещу цифрите и боговете мълчат - всичко казано в допълнение е безмислено.

[anonymous]

От известно време наблюдавам с интерес този форум, в който се дискутира така наболелият за съвременното общество проблем наречен "Паническо разстройство". За съжаление част от дискусиите невинаги са конструктивни или поне не в достатъчно висока степен, което ме навежда на мисълта че този форум може както да помогне така и да попречи на субект, страдащ от паник атаки. За мое щастие аз не съм сред тях но ме вълнува всичко от областта на психологията което е и причината въобще да пиша тук.
Надявам се форумът да върви към развитие и по-конструктивни спорове вместо в непрекъснатото изнасяне на едни и същи доводи и подминаването на част от зададените въпроси от страна на съответния кореспондент.

[hpjon]

Чудесно включване, анонимус!

Ние имаме тук във форума човек, който страда от синдром на подминаване на въпросите. Той се казва тодоров и се пише терапевт.

Дано твоята обратна връзка малко му покаже, че неотговарянето на въпроси не е гот в комуникацията от какъвто и да е род.

[anonymous]

Чудесно включване, анонимус!

Ние имаме тук във форума човек, който страда от синдром на подминаване на въпросите. Той се казва тодоров и се пише терапевт.

Дано твоята обратна връзка малко му покаже, че неотговарянето на въпроси не е гот в комуникацията от какъвто и да е род.

Аз съм на мнение че когато един човек комуникира, било то и чрез интернет, а не в директен контакт, е проява на лошо възпитание да не отговаря на събеседниците си. От друга страна забелязвам, че въпросите към господин Тодоров нерядко са изключително дълги и е възможно той по невнимание да не успее да отговори на всичко което е попитан. А и в крайна сметка страдащият от ПР би получил най-добра преценка за състоянието си, съвет или диагноза от своя личен психотерапевт или психиатър. В този смисъл понякога се предава една роля на "форумния терапевт" която може би е прекалено непосилна за него-да знае всичко за всеки индивидуален случай.

[hpjon]

Не, ние често го питаме простички въпроси.

Те в повечето случаи произлизат от негови твърдения и изказвания.

Тъй като са лъжи обаче той умишлено не отговаря на тях.

И така незапознатите с разговора остават с впечатление, че задаващите въпроси се заяждат, а изпускат факта, че хитричко са подведени. Но да не те настройвам - попрочети т.нар. дискусии и сам(а) прецени.